Постинг
25.04.2013 10:19 -
По каналният ред на паралелната власт
Автор: antikom
Категория: Политика
Прочетен: 2391 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 25.04.2013 12:23
Прочетен: 2391 Коментари: 7 Гласове:
6
Последна промяна: 25.04.2013 12:23
Пръвият носител на чосовника на Бойко Борисов - Цивичко Цвичков - изтича в канализацията, където е мястото на всеки обикновен боклук.
Ако си мислите, че това е само заради подслушванията и мераците на Сергей Станишев, значи не сте в час с реалиите българската политическа кочина.
Че целокупния живот у нас се контролира от ПАРАЛЕЛНАТА ВЛАСТ* е без съмнение за трезвомислещите, само че осъзнаването му, публично ясно и очевидно, става в разнообразни нюанси през различните управления.
–––––––––––––––––––––––––––
* разбирай - кремълските фанариоти от комунистическата номенклатура и гаулайтерите от червеното гестапо на "държавна сигурност"
Държавна сигурност запази квотата си в о...
Аз слушам, те слушат, някой слуша....кой...
Синята La Pasionaria и ДС
Аз слушам, те слушат, някой слуша....кой...
Синята La Pasionaria и ДС
Паметниците на позора І
За първи път космосът създаде мутанти пр...
Честит рожден ден на поета Валери Станко...
За първи път космосът създаде мутанти пр...
Честит рожден ден на поета Валери Станко...
Ън , даа.
вЕрно е че ВЛАСТта е от другаде, а не е около дЖълтите павета, а извън територията.
вЕрно,че се наблюдават кукли в изпълнение на режисьора по сценария на ....
АмЪ що нЕкъкси нИ съм съгласен,че нишките свършват у рашката.
А дЪл рашката не е едно прикритие/параван/етикет , а ?
Само шЪ замолА да не ми се подмушват юдеомасонокомунки, ШоТ последните сЪ инструмента (един от многото) на истинската ВЛАСТ, която не е у рашката.
http://valentor.blog.bg/
цитирайвЕрно е че ВЛАСТта е от другаде, а не е около дЖълтите павета, а извън територията.
вЕрно,че се наблюдават кукли в изпълнение на режисьора по сценария на ....
АмЪ що нЕкъкси нИ съм съгласен,че нишките свършват у рашката.
А дЪл рашката не е едно прикритие/параван/етикет , а ?
Само шЪ замолА да не ми се подмушват юдеомасонокомунки, ШоТ последните сЪ инструмента (един от многото) на истинската ВЛАСТ, която не е у рашката.
http://valentor.blog.bg/
Суичкоу си е рашън пиниз, чедо!
цитирайАнтикоме,
Казах , че юдеомасонокомунките са инствумент ( "някакво нещо" (с)) ,чрез който се ВЛАСТВА.
кЪф рашка пиниз ?
Где и е силата на тая рашка, чИ съ ни видИ,чадо ?
Ън тамЕ сЪ същите кукли.
вЕрно Ъф кипър им направиха малко кеф, де ...хи-хи
Рашката, казваш , а ?
Два са центровете на ВЛАСТТА (кът плюс и минус ), амЪ ни един не е у рашката.
http://valentor.blog.bg/
цитирайКазах , че юдеомасонокомунките са инствумент ( "някакво нещо" (с)) ,чрез който се ВЛАСТВА.
кЪф рашка пиниз ?
Где и е силата на тая рашка, чИ съ ни видИ,чадо ?
Ън тамЕ сЪ същите кукли.
вЕрно Ъф кипър им направиха малко кеф, де ...хи-хи
Рашката, казваш , а ?
Два са центровете на ВЛАСТТА (кът плюс и минус ), амЪ ни един не е у рашката.
http://valentor.blog.bg/
Виж, ся - рашъните имат у нас има-няма за 16 милиарда еуроса вадънлък.
Туа нящо говори ли ти?
Според теб сложните наименования на фирмите на "чуждите" инвеститори могат ли да вкарат в заблуждение некой средно интелигентен болгарин в республика Болгария?
А еврейската завера я остави за ямболския циганин Сидеров и за по-празноглави маргинали.
цитирайТуа нящо говори ли ти?
Според теб сложните наименования на фирмите на "чуждите" инвеститори могат ли да вкарат в заблуждение некой средно интелигентен болгарин в республика Болгария?
А еврейската завера я остави за ямболския циганин Сидеров и за по-празноглави маргинали.
Антикоме,
Как успя да ги съединиш лярдите с рашките ?
Предлагам ти да погледнеш по друг начин на нещата:
Разделяш рашките отделно -лярдите отделно
И започва да става :"тука има-тука нЕма"
По разбираемо: лярди има и са на НЯКОГО
Пък после си задаваш питЪнка: "Яяяя, я а видим ся кои са рашките ?"
И почваш да гледаш.
И к`во виждаш , а ?
нЕкой назначен "олигарх", властелин на ледени полета с лодка.
Супер...., а ?
Пък "колегата му" се самообесва/удавя нам си къдЯ си , и то няколко пъти падайки върху нож , а ?
Кои другЕ гледки моЪт , а съ видят ли ?
Ъм чи примерно като как се газоеректира и ойлира , а?
Мож и филм за порнокрасавици "шпЕонки" даже да се види
Рашката, а ?
И за накрая шЪ ти дам и една гатанка, не ми казвай като познаеш:
"Къдя и ЗАЩО е решено да се направи интеркомунизЪмА"
Давам ти я шот виждам че го бориш, та нЪл "врагът трябва да се познава за да се победи ", а ?
цитирайКак успя да ги съединиш лярдите с рашките ?
Предлагам ти да погледнеш по друг начин на нещата:
Разделяш рашките отделно -лярдите отделно
И започва да става :"тука има-тука нЕма"
По разбираемо: лярди има и са на НЯКОГО
Пък после си задаваш питЪнка: "Яяяя, я а видим ся кои са рашките ?"
И почваш да гледаш.
И к`во виждаш , а ?
нЕкой назначен "олигарх", властелин на ледени полета с лодка.
Супер...., а ?
Пък "колегата му" се самообесва/удавя нам си къдЯ си , и то няколко пъти падайки върху нож , а ?
Кои другЕ гледки моЪт , а съ видят ли ?
Ъм чи примерно като как се газоеректира и ойлира , а?
Мож и филм за порнокрасавици "шпЕонки" даже да се види
Рашката, а ?
И за накрая шЪ ти дам и една гатанка, не ми казвай като познаеш:
"Къдя и ЗАЩО е решено да се направи интеркомунизЪмА"
Давам ти я шот виждам че го бориш, та нЪл "врагът трябва да се познава за да се победи ", а ?
но 'един'тифицирането на еврейската завера с комун. онанизма опростява и опошлява проблема.
цитирайАнтикоме,
Ъм нъл те това казвах с йюдеомасонокомунките, де.
А "идентифи"цирането единствено до частта "юдео" ми сЪ вижда за стремление към ТЪЧа, а?
ТАМъН сЪ разприказвахме, де .
цитирайЪм нъл те това казвах с йюдеомасонокомунките, де.
А "идентифи"цирането единствено до частта "юдео" ми сЪ вижда за стремление към ТЪЧа, а?
ТАМъН сЪ разприказвахме, де .